Home » 洞察力 » 什么是超额发言权 (ESOV)?

什么是超额发言权 (ESOV)?

未分类

超额话语权份额(ESOV)是市场营销中的一种规划框架,用于确定与整体业务增长目标相关联的营销支出的正确数量。约翰-菲利普-琼斯(John Philip Jones)于 20 世纪 90 年代提出了这一概念。话语权份额(SOV)是一个指标,用于确定品牌在其类别广告空间中的相对份额。它的计算方法是将该类别的总支出除以品牌支出的百分比。另一方面,”市场份额”(Share of Market)是一个品牌相对于其竞争对手的市场份额百分比。

 

如何定义 “话语权份额 “和 “市场份额”?

 

根据琼斯的观点,随着时间的推移,这两个指标最终会相等,这是一个平衡法则。这一原则对市场营销有着广泛的影响。例如,如果一家公司是挑战者品牌,想要提高市场份额,就需要在话语权份额上超支,这样随着时间的推移,市场份额就会提高。衡量这种超支回报的一般标准是,ESOV 每增加 10%,品牌的平均市场份额就会每年增长 0.5%。ESOV 使营销规划具有可预测性和高效性。因此,策划人员可以评估品牌在市场中的地位,并确定 “支出战略”,以提高企业的商业成果。

 

1. 什么是商业中的 SOV?ESOV 框架在当今的营销环境中是否仍然适用?

 

Excess Share of Voice ( ESOV ) and revenue

资料来源 (1) Pi Datametrics。(2022 年 10 月 1 日)。2022 年第三季度美国主要时尚网站语音份额[图表]。(2) ecommerceDB.com. (2022年10月14日)。2021 年按电子商务净销售额(单位:百万美元)划分的美国时尚细分市场顶级在线商店[图表]。In Statista.

自 ESOV 发展以来,媒体环境发生了巨大变化。营销人员的渠道不再受限,整个行业呈现出公平竞争的态势,竞争对手都在争夺同样的广告空间。如今,可供选择的渠道、创意和定位方式越来越多,因此必须考虑如何以及在何处使用营销预算,而不是花多少钱。

 

2. 什么是 ESOV 效率,注意力-记忆阈值如何影响 ESOV?

 

彼得-菲尔德(Peter Field)、奥兰多-伍德(Orlando Wood)和凯伦-内尔森-菲尔德(Karen Nelson-Field)的研究提出了一个名为 “注意力-记忆阈值 “的理论,指出广告要产生任何效果,必须至少被观看 2.5 秒钟。遗憾的是,85% 以上的广告都没有达到这个阈值。根据 Lumen 的研究,广告被观看的时间越长,就越有可能被记住和购买。转化水平会根据广告被观看的时间而逐渐提高。

 

3. 创造力在超额发言权(ESOV)中的作用

 

创意在 ESOV 中发挥着重要作用。莱斯-比奈和彼得-菲尔德的研究表明,当营销活动表现出情感时,其利润和效率会提高 2 倍。同样,IPA 的数据显示,创意与影响力之间存在相关性。因此,营销人员需要在创意方面进行投资,以在众多营销活动中脱颖而出,吸引受众的注意力。

 

想进一步了解 “超额发言权份额”(ESOV)?

ESOV 框架在市场营销中具有重要意义。然而,重要的是要考虑如何以及在何处使用营销预算,而不是花多少钱。注意力-记忆阈值和创造力在ESOV中发挥着至关重要的作用,营销人员需要对其进行投资,以吸引受众的注意力并扩大市场份额。

联系我们或在 Linkedin 上关注我们!

https://www.linkedin.com/company/indaru/

精选图片由 rawpixel.com 于 Freepik

Last insights

每家公司在审查与媒体代理公司的合同时都应该注意哪些方面

每家公司在审查与媒体代理公司的合同时都应该注意哪些方面

大多数广告代理公司的合同比它们所代表的媒体公司更新换代的速度更快。以下是如何在这种差异造成问题之前审查您的合同的方法。 您上一次彻底审查与媒体代理公司的合同是什么时候?对许多公司来说,答案很简单:签约之时。合同被束之高阁,发票开具完毕,广告活动陆续启动,岁月流逝。在此期间,公司推出了新品牌,进入了新市场,将预算转向数字化,并整合了新的数据——所有这些都不在最初的合同条款之内。 结构 媒体分析...

从碳抵消到“设计式减排”:新的企业标准

多年来,企业对于数字广告环境影响的应对方式一直是被动的。大型广告主通常依赖碳抵消(Carbon Offsetting),通过购买碳信用来补偿已经产生的排放。到2026年,这一模式正逐渐被一种更严格的企业标准所取代:设计式减排(Reduction-by-Design)。 随着全球监管机构从自愿披露转向强制性报告框架,例如欧盟的企业可持续发展报告指令(Corporate Sustainability Reporting Directive,...

碳的高成本:为什么低质量媒体正在损害你的投资回报率和地球

在2026年,可持续性与盈利能力之间的交汇点已不再是理论讨论,而是运营层面的必然要求。对于大型广告主来说,挑战已经从单纯的“变得更环保”转变为识别 碳效率低下如何直接削弱营销绩效。 随着 CSRD 等强制性报告法规在欧洲实施,一个令人不安的事实正在董事会中浮现:高排放媒体往往与低质量、缺乏增量价值的媒体相关。   1. 碳排放与营销绩效的关系   多年来,数字广告行业一直优先追求以最低成本实现最大覆盖和频次。这导致供应链高度碎片化,充满了 Made-for-Advertising (MFA)...